Chalmers. Qu'est-ce que la science? Popper, Kuhn, Feyerabend
Introduction
L'inductivisme: la science, savoir issu des faits de l'expérience
un point de vue communément admis sur la science.
l'inductivisme naïf.
le raisonnement logique et déductif.
la prédiction et l'explication dans l'inductivisme.
l'attrait de l'inductivisme naïf.
Le problème de l'induction
peut-on justifier le principe de l'induction?
repli vers la probabilité.
réponses possibles au problème de l'induction.
La dépendance de l'observation par rapport à la théorie
un point de vue commun sur l'observation.
des expériences visuelles non déterminées par des images sur la rétine.
les énoncés d'observation présupposent une théorie.
l'observation et l'expérience sont guidées par la théorie.
l'inductivisme non réfuté de façon concluante
Introduction au falsificationnisme
la logique en faveur du falsificationnisme.
la falsifiabilité comme critère de délimitation pour les théories.
degré de falsifiabilité, clarté et précision.
falsificationnisme et progrès.
Le falsificationnisme sophistiqué, les prédictions nouvelles et le progrès de la science
degré de falsifiabilité relatif plutôt qu'absolu.
falsifiabilité ascendante et modifications ad hoc.
la confirmation vue par les falsificationnistes.
audace, nouveauté et savoir acquis (background knowledge)
comparaison des points de vue inductiviste et falsificationniste sur la confirmation.
Les limites du falsificationnisme
la dépendance de l'observation par rapport à la théorie et la faillibilité des falsifications.
la défense inadéquate de Popper.
la complexité des situations de tests réalistes.
les raisons historiques de l'inadéquation du falsificationnisme.
la révolution copernicienne.